Surabaya,wqrnqkotqnews.com
Di tengah riuhnya ruang publik dan derasnya arus informasi digital, ruang sidang hari ini tidak lagi steril dari tekanan.
Humas Pengadilan Tinggi Surabaya yakni Sigit Sutriono,S.H.M.Hum terkait
Palu hakim kerap diuji oleh fenomena trial by the press atau “pengadilan massa” yang lebih dulu menjatuhkan vonis di ruang opini sebelum fakta persidangan terungkap.
Di tengah kepungan situasi inilah, masyarakat merindukan lahirnya sosok pahlawan hukum modern di kursi peradilan.
Menyandang predikat pahlawan di era modern tidak lagi diukur dari seberapa fasih seorang hakim menghafal pasal demi pasal.
Gelar terhormat itu lahir dari keberanian moral untuk memposisikan hukum sebagai benteng pelindung rakyat, bukan sekadar alat pembenaran bagi kekuasaan.
Untuk mencapai derajat tersebut, syarat mutlak yang tidak bisa ditawar adalah integritas dan independensi.
Seorang hakim wajib menjaga kesucian profesinya dari noda korupsi dan transaksi perkara.
Lebih dari itu, ia harus berani membebaskan diri dari segala bentuk “penjajahan” kepentingan baik itu intervensi politik, tekanan pemodal, maupun gemuruh massa di luar ruang sidang.
Ketika tekanan datang bertubi-tubi, transparansi dan akuntabilitas harus dijadikan tameng utama. Keterbukaan dalam setiap proses peradilan akan membuktikan bahwa palu diketuk secara imparsial atau tidak memihak, murni demi tegaknya kebenaran.
Namun, tegaknya integritas saja belum cukup jika hukum masih dipenjara oleh teks undang-undang yang kaku.
Pahlawan hukum modern adalah mereka yang berani mendobrak formalitas prosedural demi menghidupkan keadilan substantif.
Hukum tidak boleh buta terhadap realitas sosial. Di setiap pertimbangan putusannya, hakim dituntut menghadirkan empati dan keberpihakan nyata pada nilai-nilai kemanusiaan.
Dengan mengedepankan nurani di atas sekadar bunyi pasal, hakim sejatinya sedang menumbuhkan kebenaran moral di tengah masyarakat yang krisis keteladanan.
Ujian sejati dari keberanian ini tampak pada siapa yang dilindungi oleh hukum tersebut. Hakim layak disebut pahlawan ketika putusannya hadir sebagai benteng terakhir bagi hak-hak kelompok minoritas dan kaum lemah yang kerap terpinggirkan.
Keberpihakan pada mereka yang tak bersuara adalah bukti nyata bahwa keadilan masih memiliki nyawa.
Pada akhirnya, keberanian moral dan ketajaman nurani tersebut akan bermuara pada lahirnya landmark decision atau yurisprudensi penting.
Putusan-putusan bersejarah inilah yang menjadi warisan abadi seorang hakim.
Ia tidak hanya menyelesaikan sengketa hari ini, tetapi juga menciptakan kompas keadilan bagi masa depan peradaban hukum bangsa.*. Rhy
